О модерации

[fat64]

Виктор Жук
хорошо. Пожелания учтены.

Если честно, то на баллы своей репутации мне на...ь жидким поносом...
Но интересно девки пляшут.. Налицо нарушение моих прав...на сайте
Почему кто-то из форумчан может определяет, что я не могу повысить/понизить ему репутацию? Или я прав таковых не имею?
По сути я тоже могу определить ... что господин танкист не может мне тоже влиять на репутацию... и не понижать ее и не повышать...
Давайте тогда наоборот.. уберите все отрицательные баллы от него... и принимайте на мой счет только его положительные отзывы...
Иначе это политика двойных стандартов....

[Виктор Жук]

Если честно, то на баллы своей репутации мне на...ь жидким поносом...
Но интересно девки пляшут.. Налицо нарушение моих прав...на сайте
Почему кто-то из форумчан может определяет, что я не могу повысить/понизить ему репутацию? Или я прав таковых не имею?
По сути я тоже могу определить ... что господин танкист не может мне тоже влиять на репутацию... и не понижать ее и не повышать...
Давайте тогда наоборот.. уберите все отрицательные баллы от него... и принимайте на мой счет только его положительные отзывы...
Иначе это политика двойных стандартов....

Я сделаю вид, что не вижу этого сообщения. А ответит кто-нибудь другой. Ведь ко мне тут никто не обращался, не так ли?

[fat64]

Я сделаю вид, что не вижу этого сообщения. А ответит кто-нибудь другой. Ведь ко мне тут никто не обращался, не так ли?

Конечно, уважаемый, о Вашем полорогом здесь речи не идет...
Просто у всех должны быть одинаковые права и обязанности....

[Crash_71]

Если честно, то на баллы своей репутации мне на...ь жидким поносом...
Но интересно девки пляшут.. Налицо нарушение моих прав...на сайте
Почему кто-то из форумчан может определяет, что я не могу повысить/понизить ему репутацию? Или я прав таковых не имею?
По сути я тоже могу определить ... что господин танкист не может мне тоже влиять на репутацию... и не понижать ее и не повышать...
Давайте тогда наоборот.. уберите все отрицательные баллы от него... и принимайте на мой счет только его положительные отзывы...
Иначе это политика двойных стандартов....

Уважаемый, Вы очень НЕ СЛЕДИТЕ за своей речью! Точнее, Вам практически в буквальном смысле, накласть, как на сами слова,так и на ситуации, к которым применяется данная аллегория.
Последнее жёлто-китайское Вам предупреждение!
Дальше начнутся БАНы, раз по-хорошему, никак не хотите!

Теперь по баллам репутации.
Ставить, как "+", так и "-" может практически любой пользователь (только у новичков есть ограничения).
За свои действия надо чиркнуть на пару слов комментарий.
Я - сторонник НЕ корректировать послужные списки, но "плюсы" бывает, пользователь желает себе обнулить.
Все или конкретно от кого-то. Видимо, или из-за неприятного комментария, или неприятной беседы, либо из личной антипатии.
Удалить "плюс" - обычно я смотрю по-ситуации, и просьбу чаще выполняю. "Минусы" я не удаляю принципиально никому! (себе, кстати тоже, хотя технически есть возможность, рисовать себе "красивую биографию").
Если кто-то будет "минусить" из вредности - то на этот счёт тоже есть механизм воздействия к здравому смыслу.

[fat64]

Ставить, как "+", так и "-" может практически любой пользователь (только у новичков есть ограничения).

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Вот, вот ... Сами себе противоречите!
Я же говорю.. "политика двойных стандартов"
А впрочем УРААААА... у меня снова "горчичник"
Спасибо... на душе тепло и радость...
А парочку отрицательных баллов репутации не подкините?
А то в + выбился... непривычно как-то....

[Crash_71]

Вот, вот ... Сами себе противоречите!
Я же говорю.. "политика двойных стандартов"

Обоснуйте, В ЧЁМ противоречие и В ЧЁМ двойные стандарты?
Новичку надо написАть определённое количество постов ,или надо, чтоб ему кто-то поставил "+", тогда он может полноценно другим как плюсовать, так и минусить. ДО этого момента если он попытается внести свою лепту другому в репутацию, то комментарий отметится, но сумма не прибавится, не убавится.
Далее - накопленные баллы репутации - это, если так можно сказать, собственность пользователя. Он может её оставить или удалить через просьбу к модераторам (если слишком скромный и застенчивый). Минусы - это если так можно выразиться - "собственность коллектива", его мнение. Минусы удалять нельзя по сути.
Минусы характеризуют не только того, кому прилетело, но и адекватность самого минусатора.

А впрочем УРААААА... у меня снова "горчичник"
Спасибо... на душе тепло и радость...
А парочку отрицательных баллов репутации не подкините?
А то в + выбился... непривычно как-то....

Если будете продолжать в том же духе, то надолго заработаете, как на радость , так и на тепло! ©

[fat64]

Обоснуйте, В ЧЁМ противоречие и В ЧЁМ двойные стандарты?

Плюс и минус они на самом деле то равнозначны...
А двойные стандарты в том, что кто-то решает, что ему принимать или не принимать...

Далее - накопленные баллы репутации - это, если так можно сказать, собственность пользователя. Он может её оставить или удалить через просьбу к модераторам (если слишком скромный и застенчивый). Минусы - это если так можно выразиться - "собственность коллектива", его мнение. Минусы удалять нельзя по сути.

Ой как чудненько... тогда сотрите мне все плюсы... Но минусы оставьте как общественное достояние....и собственность коллектива.. И я снова стану "плохим мальчиком"...

Минусы характеризуют не только того, кому прилетело, но и адекватность самого минусатора.

Вот в адекватности конкретного "минусатора" я и сомневаюсь...

Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд:

Если будете продолжать в том же духе, то надолго заработаете, как на радость , так и на тепло!

За справедливость постановки плюсОв и минусОв будем биться до концОв :

[Crash_71]

Плюс и минус они на самом деле то равнозначны...

Увы, нет. Это Вам не гирьки на весах. Тут уместна поговорка - "ложка дёгтя на бочку мёда" или "береги честь смолоду".
Вот представьте себе ситуацию.... Вам сосед может делать сто раз хорошо, а пару раз плохо.... И эти "плохо" будут сильно ухудшать баланс "преобладающих плюсов".
Здесь речь идёт о психологической составляющей. Вменяемости и полезности, авторитетности, так сказать.
Пользователь написАл какой-нибудь пост, который показался другому (другим) пользователю (пользователям) весьма замечательным, полезным, информационным и т п. Эти пользователи захотели отблагодарить автора поста - имеют право. Автор поста - "в плюсе".
Минусят тем, кто является сильным раздражителем и возмутителем доброжелательного эммоционального фона. Проще говоря - тому, кто неприятен. При этом важно не скатиться в "репутационную войну" (у нас даже тема есть соответствующая). Модераторы за этим следят.

А двойные стандарты в том, что кто-то решает, что ему принимать или не принимать...

Ещё раз повторю, пользователь, кому поставили знак в репутацию, может согласиться или не согласиться с прилетевшей оценкой.
Если он захочет обнулить плюс(и просит модераторов) - такая позиция совсем не равна той, если он хочет обнулить минус.

Ой как чудненько... тогда сотрите мне все плюсы... Но минусы оставьте как общественное достояние....и собственность коллектива.. И я снова стану "плохим мальчиком"...

Плохое в Вас никуда не девалось. Без внешнего "кнута" - Вы не в состоянии контролировать свои эмоции (отрицательные).
Вот когда и внешний кнут будет утрачен в воспитательном смысле, то наступают "хирургические действия, вырезающие опухоль" (это аллегория, но суть - та же)

Вот в адекватности конкретного "минусатора" я и сомневаюсь...

Это Ваше право. Сомневаться Вы можете сколько угодно.

[fat64]

Ещё раз повторю, пользователь, кому поставили знак в репутацию, может согласиться или не согласиться с прилетевшей оценкой.
Если он захочет обнулить плюс(и просит модераторов) - такая позиция совсем не равна той, если он хочет обнулить минус.

Вот... и в чем тогда проблема обнуления всех моих плюсиков?

Плохое в Вас никуда не девалось. Без внешнего "кнута" - Вы не в состоянии контролировать свои эмоции (отрицательные).

А куда же оно денется? Вот сотрете плюсики и всем будет видно какой я нехороший...

И эти "плохо" будут сильно ухудшать баланс "преобладающих плюсов".

А то "хорошо", что у меня есть не будет ухудшать баланс пока не "преобладающих минусов".....

[Crash_71]

Мы скатываемся во флуд

Вот... и в чем тогда проблема обнуления всех моих плюсиков?

Модератор (в данном случае, я) рассматриваю просьбу об обнулении плюсов (у Вас их немного).
Мотивацию "ах удаляйте у меня тогда" - нахожу неубедительной. Поэтому, пока список остаётся без изменений.

А куда же оно денется? Вот сотрете плюсики и всем будет видно какой я нехороший...

На Вас смотрят не по баллам репутации, а по поступкам. Это новичкам можно смотреть на послужной список, покуда они ещё не узнали, что из себя представляет каждый пользователь.

[Олька]

На Вас смотрят не по баллам репутации, а по поступкам

+100000!

[КИВлад]

Хочу только добавить, что пользователи с отрицательным балансом в своей репутации рискуют попасть в вечный бан. Вам, fat64, это надо? Если Вам у нас не интересно, то можете просто спокойно уйти не устраивая прощального демарша.

[Crash_71]

Трёп не по теме утащил в Болталку.
Кому интересно высказаться про репутацию - то есть для этого более подходящая тема.

[Crash_71]

Мне слегка не понятно другое: "весельчаки", "хохотуны", "кривляки" и прочий безобидный люд - получают синий шрифт или более...

Синий шрифт включается "весельчакам, болтунам, хохотунам, кривляками и прочему безобидному люду" ©, когда наофтопили на пару страниц и не собираются ворачиваться к основной теме.
"и более" - получают те, у кого "последних китайских предупреждений" набралось чуть больше, чем много. И то, бан был нестрогим, на сутки. НЕ неделя, и НЕ месяц. Важно было дать понять серьёзность предупреждений, ибо эти самые предупреждения стали тупо игнорироваться.

а вот "Записки дрочера" в исполнении Ziac - до сих пор считаются безобидным эпистолярным жанром!
Я только высказал своё неприятие к подобным "очеркам"!

Вероятно, речь идёт об этом сообщении:

видел в дагомысе дрочащего мужика........
...... Наверно скоро и дрочащий перед детьми на нудике не будет удивлять-и это плохо.

Написано не то, чтоб "детально", но наглядно.
Последнее предложение поста говорит о его отношении к этому явлению.
И то,что "ПЛОХО" - я согласен.
Я просмотрел полтора десятка недлинных постов Ziaca: ну не хорей, не ямб и не дактиль, есть некий перекос в сторону вуайверизма и онанизма, но ничего критичного не вижу. "Онанисткие" посты были в соответствующей теме, так что какие претензии?

А учиться подбирать нужные слова - всем полезно!

Вот тут , как говорится, +100500!

[lobo2]

Не помешало б добавить функцию просмотра,за что форумчани получают желтую карточку или бан

[КИВлад]

Не помешало б добавить функцию просмотра,за что форумчани получают желтую карточку или бан

Народный контроль!?

[виталич1970]

Народный контроль!?

Не думаю, что это хорошая идея... Будет очередной повод... Многие пережили ЭТО...
Лучшее - враг хорошего! :

[Виктор Жук]

Не помешало б добавить функцию просмотра,за что форумчани получают желтую карточку или бан

А тебе кого особенно жаль!
Можешь поинтересоваться у модераторов в ЛС. Во всяком случае, за спрос не накажут.

[КИВлад]

Не думаю, что это хорошая идея... Будет очередной повод... Многие пережили ЭТО...
Лучшее - враг хорошего! :

Так там и ничего не поймёшь по записи в профиле. Что может объяснить запись "За игнорирование предупреждений модератора"? Чтоб понять суть бана (к примеру fat64) нужно знать нашу переписку в ЛС, скрытые сообщения и удалённый "+" в репутации с отрицательным комментарием.

[виталич1970]

На основании вышеизложеннго, предлагаю оставить всё как есть: тем более, что ЛС - они и есть ЛС!